Un párroco de Yecla dice que la Ley Celaá busca excusas para «matar» a niños con discapacidad

El cura de Yecla se suma a los bulos contra la ley Celaá

En Spanish Revolution, a diferencia de otros medios, mantenemos todos nuestros artículos en abierto y siempre va a ser así porque consideramos que lo que hacemos, informar de forma independiente, es un servicio público. Si puedes permitirte ayudarnos con 2, 5 o 10 euros al mes, contribuirás a que podamos seguir adelante. Rebélate. ¡Suscríbete!

El pasado domingo, José Antonio Abellán, párroco de la Basílica de ‘La Purísima’ de Yecla, ha afirmado durante la misa, en referencia a la educación especial de la Ley Celaá, que dicha ley busca integrar a los niños con necesidades especiales en los colegios ordinarios para que «estorben» y «entonces digan: ¿veis? Estos niños es que ni siquiera tienen que existir: hay que matarlos».

Abellán dice que «ahora mismo, tristemente, aparece ese nuevo proyecto de ley que dice que hay que quitar los colegios de educación especial: ¿sabéis lo que significa? Que para quién hace esas leyes esas personas no valen nada».

Y explicó: «No es para que todos estén al mismo nivel; no pueden, más quisiéramos, pero no pueden. Hay que atenderlos de una manera especial. Vamos a sacarlos fuera para que incomoden».

«Cualquier criatura que venga con un defecto psíquico o físico hay que matarla porque estorba en la sociedad. Y nosotros los cristianos decimos no: cualquier persona en cualquier circunstancia tiene un alma y su alma es perfecta porque ha sido creada por Dios», añadió el cura.

Para José Antonio Abellán, esta situación recuerda a la guerra civil en España en los que «te podían pegar siete tiros por ser cristiano» y la represión que sufren los católicos en la actualidad en otros países.

En realidad, lo que dice el texto es que «el Gobierno, en colaboración con las Administraciones educativas, desarrollará un plan para que, en el plazo de diez años los centros ordinarios cuenten con los recursos necesarios para poder atender en las mejores condiciones al alumnado con discapacidad».

Y añade: «Las Administraciones educativas continuarán prestando el apoyo necesario a los centros de educación especial para que estos, además de escolarizar a los alumnos y alumnas que requieran una atención muy especializada, desempeñen la función de centros de referencia y apoyo para los centros ordinarios».

El cura de Yecla se suma a criticar con bulos la ley Celaá como el partido de ultraderecha Vox, que primero en su programa electoral eliminaron la educación especial y luego se erigen como sus salvadores y cuando los medios ponen en evidencia su cambio de discurso se retractan y dicen que ha sido un error tipográfico.

Pero esta no es la única polémica de José Antonio Abellán. En 2019 pidió durante la celebración de una misa que los católicos votasen al partido que vaya «a defender mejor los derechos de Dios».

«Los derechos de Dios son el respeto a la persona humana, defender la vida, defender el matrimonio, defender la familia, defender la procreación natural de los hijos, defender la atención al enfermo y al débil y moribundo. Nunca la muerte de nadie, siempre la vida», enumeraba el párroco.

¿Algo peor que Vox? Un estudio alemán revela un movimiento de ultraderecha sin líderes e internacional

El estudio examinó los vínculos entre los extremistas de derecha violentos en Alemania, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, así como en dos países escandinavos.

En Spanish Revolution, a diferencia de otros medios, mantenemos todos nuestros artículos en abierto y siempre va a ser así porque consideramos que lo que hacemos, informar de forma independiente, es un servicio público. Si puedes permitirte ayudarnos con 2, 5 o 10 euros al mes, contribuirás a que podamos seguir adelante. Rebélate. ¡Suscríbete!

Tal y como ha informado este viernes el diario Die Welt, un estudio encargado por el Ministerio alemán de Asuntos Exteriores reveló especialmente desde 2014, el surgimiento de un “movimiento de extrema derecha sin líderes, transnacional, de ideología apocalíptica y orientado a la violencia”.

De acuerdo con el informe, la pandemia de coronavirus permite a los ultraderechistas ampliar sus “esfuerzos de movilización en torno a mitos de la conspiración antigubernamental”, que tiene por objeto criticar las restricciones actuales, lo que se interpreta como el establecimiento de un “estado policial” y aprovechan el tema de la vacuna que se lanzará próximamente para atraer el interés de los activistas antivacunas a su causa.

Según las declaraciones al diario de Heiko Maas, ministro de Asuntos Exteriores alemán, «este ambiente es cada vez más activo y establece contactos a escala internacional. Hasta ahora se ha investigado poco sobre cómo y a través de qué canales se conectan los terroristas de derecha” y este estudio facilita una valiosa información sobre el tema.

Y ha añadido: “Para poder actuar mejor con nuestros socios contra las estructuras terroristas de derecha, hemos incluido el tema en el programa durante nuestra presidencia en el Consejo de la Unión Europea y en las Naciones Unidas y lo seguiremos muy de cerca”.

Tal y como señala Die Welt, el estudio examinó los vínculos entre los extremistas de derecha violentos en Alemania, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, así como en dos países escandinavos.

Menores vinculados a la extrema derecha

El año pasado en el Reino Unido 12 menores de 18 años fueron arrestados por actividades terroristas, 10 de los cuales estaban vinculados a la extrema derecha, una proporción demasiada alta si lo comparamos con el resto de grupos de edades, que indican que el 20% de los arrestos por terrorismo estaban vinculados a la ideología de extrema derecha.

Neil Basu, jefe de la unidad antiterrorista, señalo que las actividades de la extrema derecha son una amenaza a pesar de que el terrorismo islámico es aún el mayor problema de Reino Unido.

Basu señaló que «definitivamente, hubo un crecimiento en el material nacionalista en internet, literatura sobre supremacía blanca, cosas que son extremadamente perturbadoras” y añadió que hay grupos cerrados que se dedican a analizar la ideología nazi.

Un estudio alemán destapa el surgimiento de un movimiento de extrema derecha internacional
Un estudio alemán destapa el surgimiento de un movimiento de extrema derecha internacional

Ataque terrorista en Viena

Tras los ataques en el centro de Viena, en los que han muerto cuatro personas y ha habido 22 heridos tras tiroteos perpetrados supuestamente por un radical islamista, las autoridades de Reino Unido han elevado a nivel de alerta antiterrorista a «severo», ya que las probabilidades de sufrir un atentado en suelo británico son altas.

Este sería el cuarto grado en una escala de cinco y está solo por debajo del grado «crítico» que indica que se espera un ataque en un futuro cercano.

La ministra de Interior, Priti Patel advirtió de que, a pesar de que se trata de una medida de precaución y no está basada en ninguna amenaza específica, los ciudadanos deben estar alerta e informar a la policía de cualquier actividad sospechosa.

Un portavoz del despacho oficial de Boris Johnson informó que el Ejecutivo ha ofrecido a Austria la colaboración de expertos británicos en operaciones antiterroristas para colaborar en la investigación de dicho atentado.

Cinco bulos de la derecha contra la ‘ley Celaá’

Una marea naranja recorrió este fin de semana las calles de España repitiendo bulos generados por la oposición

En Spanish Revolution, a diferencia de otros medios, mantenemos todos nuestros artículos en abierto y siempre va a ser así porque consideramos que lo que hacemos, informar de forma independiente, es un servicio público. Si puedes permitirte ayudarnos con 2, 5 o 10 euros al mes, contribuirás a que podamos seguir adelante. Rebélate. ¡Suscríbete!

Este domingo las calles de más de 50 ciudades en más de 30 provincias españolas se llenaron de vehículos que bajo el lema «Por el derecho a elegir la educación que queremos», se han manifestado a favor de la educación concertada y contra la LOMLOE, la reforma educativa conocida como ley Celaá.

Los manifestantes se han movilizado con vehículos en Madrid, Andalucía, Zaragoza, Oviedo, Gijón, Santander, Castilla-La Mancha, Galicia, La Rioja, Navarra y Murcia con excepción de Cataluña, País Vasco, Canarias y Comunidad Valenciana.

En todas ellas hubo representación de la derecha política. PP, Ciudadanos y Vox abanderaron las protestas contra la ley Celaá aprobada el pasado jueves por mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, una norma que los conservadores y la extrema derecha recurrirán ante el Tribunal Constitucional.

Según critican, la nueva legislación educativa «socava la libertad de las familias», acaba «con la libertad educativa», es perjudicial «para los intereses de las familias españolas», «acaba con la cultura del esfuerzo», cercena el derecho de los menores de «poder ser educados en español» y elimina los centros de educación especial.

Bulos contra la «ley Celaá»

infoLibre ha analizado todos los argumentos que se plantean contra la ley y ha explicado qué tienen de verdad y qué de mentira. En relación al castellano como lengua vehicular, PSOE, Unidas Podemos y ERC presentaron el pasado 3 de noviembre una enmienda conjunta a la también denominada Lomloe que contemplaba la eliminación del castellano como lengua vehicular. La formación independentista catalana, pretendía introducir la posibilidad de que las comunidades autónomas puedan determinar cuál es la lengua vehicular de su territorio en el ámbito educativo, por lo que la educación en castellano quedaría garantizada. 

Según la enmienda, «las Administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos y las alumnas a recibir enseñanzas en castellano, lengua oficial del Estado, y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos territorios. El castellano y las lenguas cooficiales tienen la consideración de lenguas vehiculares, de acuerdo con la normativa aplicable».En el siguiente punto, infoLibre analiza el slogan utilizado en las protestas: «Por el derecho a elegir la educación que queremos». La libertad de elección no está en ningún artículo de la Constitución ni es infinito, según explica el medio, puesto que el número de plazas de las escuelas es limitado. Sin embargo, aun así, las familias como hasta ahora podrán mostrar sus preferencias, por lo que es falso que la ley Celaá acabe con esa libertad. Varios constitucionalistas ya explicaron en infoLibre que «los padres pueden elegir (un centro educativo), a lo que no está obligado el Estado es a financiar una plaza en el centro que ellos elijan». Díez Gutiérrez ha criticado que «en modo alguno se contempla en nuestra Constitución, ni en el derecho comparado, la posibilidad de que las familias deban recibir una ayuda pública por elegir entre dos redes, pública y privada, ni que ésta última deba ser financiada con fondos públicos. Lo que quieren es confundir el derecho a crear centros privados con el de las familias a recibir una ayuda pública para elegirlos». Se pretende, además, acabar con las cuotas que consiguen que la concertada sea una educación segregadora de facto al alejar a las familias con menos recursos económicos de sus puertas. 

 Otras de las frases repetidas por la derecha es que los centros de educción especial van a cerrar. La disposición adicional cuarta de la ley Celaá, indica que: «Las Administraciones educativas velarán para que las decisiones de escolarización garanticen la respuesta más adecuada a las necesidades específicas de cada alumno o alumna […]. El Gobierno, en colaboración con las Administraciones educativas, desarrollará un plan para que, en el plazo de diez años, […] los centros ordinarios cuenten con los recursos necesarios para poder atender en las mejores condiciones al alumnado con discapacidad. Las Administraciones educativas continuarán prestando el apoyo necesario a los centros de educación especial para que estos, además de escolarizar a los alumnos y alumnas que requieran una atención muy especializada, desempeñen la función de centros de referencia y apoyo para los centros ordinarios». 

Por tanto, no se cierran como ya negó el Ministerio de Educación y sigue repitiendo Celaá. «Los centros de educación especial van a seguir existiendo siempre. Serán puntos de referencia y apoyo para el resto del sistema, además de seguir escolarizando alumnos», señaló la ministra este domingo.

Tal y como recoge infoLibre, «la ley dice que hay dotar a los centros ordinarios con más recursos para atender a niños y niñas con necesidades específicas y que se mantendrán los centros de educación especial por si no pueden ser atendidos de manera adecuada»,

Además el medio recuerda como Vox en 2016 prometió acabar con este tipo de escuelas, tal y como se puede ver en el punto 118 del texto de su programa electoral y ahora carga contra los centros de educación especial.

Este lunes, los ultras eliminaron de su página web el programa electoral de 2016.

Programa electoral de 2016 de Vox.

En relación a que la ley Celaá acaba con la cultura de esfuerzo al permitir al alumnado pasar de curso con asignaturas suspensas, infoLibre señala que lo que dice la ley en su artículo 28 es lo siguiente: «Las decisiones sobre la promoción del alumnado de un curso a otro, dentro de la etapa, serán adoptadas de forma colegiada por el equipo docente atendiendo a la consecución de los objetivos, al grado de adquisición de las competencias establecidas y a la valoración de las medidas que favorezcan el progreso del alumno o alumna. A los efectos de lo dispuesto en el apartado anterior, los alumnos y alumnas promocionarán de curso cuando hayan alcanzado los objetivos de las materias o ámbitos cursados o tengan evaluación negativa en dos materias como máximo. Excepcionalmente, podrá autorizarse la promoción de un alumno o alumna cuando el equipo docente considere que la naturaleza de las materias no superadas le permita seguir con éxito el curso siguiente, se considere que tiene expectativas favorables de recuperación y que dicha promoción beneficiará su evolución académica».

Es decir, no cambia nada, ya antes de la aprobación de la Lomloe eran los equipos docentes los que decidían si un alumno podía o debía pasar al siguiente curso. En la ley Celaá «se apuesta por un modelo educativo que no deje a ningún alumno atrás. Que independientemente de sus condiciones de partida pueda llegar al máximo nivel de formación posible frente a una continua carrera de obstáculos, que era lo que propiciaba la Lomce con las reválidas».

Otro de los argumentos para oponerse a la Lomloe es el que asegura que la nueva ley educativa acaba con la libertad y la autonomía de los centros, que tiene que ver con la prohibición de que las escuelas segreguen por género.

En la ley eso aparece plasmado de la siguiente manera: «Con el fin de favorecer la igualdad de derechos y oportunidades y fomentar la igualdad efectiva de mujeres y hombres, los centros que desarrollen el principio de coeducación en todas las etapas educativas y no separen al alumnado por su género o su orientación sexual serán objeto de atención preferente y prioritaria en la aplicación de las previsiones recogidas en la presente ley, sin perjuicio de lo dispuesto en los convenios internacionales suscritos por España».

Por lo tanto, no prohíbe que se segregue, sino que se acuerda que las escuelas que no lo hagan tendrán un trato preferente.

Además, la plataforma Más Plurales afirma que la ley Celaá apuesta por un modelo «laico», algo que han desmentido los sindicatos y la realidad. La Lomloe establece que la Religión tendrá nota, pero no contará para el expediente académico y por tanto tampoco para becas.

Fernández Díaz otorgó una medalla pensionada al responsable de seguir a la mujer de Bárcenas

Las medallas rojas como la otorgada están reservadas a aquellos que ponen en peligro su vida en el ejercicio de su cargo

En Spanish Revolution, a diferencia de otros medios, mantenemos todos nuestros artículos en abierto y siempre va a ser así porque consideramos que lo que hacemos, informar de forma independiente, es un servicio público. Si puedes permitirte ayudarnos con 2, 5 o 10 euros al mes, contribuirás a que podamos seguir adelante. Rebélate. ¡Suscríbete!

Jorge Fernández Díaz, exministro del Interior del Partido Popular, firmó la concesión de una medalla pensionada de por vida para Jesús Vicente Galán, mando de Asuntos Internos y el último policía que el juez ha sumado a la lista de agentes imputados por el juez en el marco de la llamada operación Kitchen.

Según informa Vozpopuli, este policía fue condecorado en octubre de 2014 con una medalla al mérito policial con distintivo rojo con motivo de la festividad de los Ángeles Custodios, patrones de la Policía Nacional, que lleva aparejada una pensión vitalicia del 10 por ciento del sueldo. Sin embargo, a iniciativa no surgió de Fernández Díaz, sino del que fuera director adjunto operativo del Cuerpo en aquella época, Eugenio Pino.

Las medallas rojas están reservadas a aquellos que ponen en peligro su vida en el ejercicio de su cargo, pero en el redactado de la norma también contempla la posibilidad de premiar conductas que merezcan una especial recompensa, lo que queda a la interpretación de quien la otorga el darla.

Listado con los condecorados de aquel año, entre ellos el inspector jefe Galán
Listado con los condecorados de aquel año, entre ellos el inspector jefe Galán. Vozpopuli

Galán, imputado desde este lunes, era el jefe de la Sección de Seguimientos y Vigilancias de la Unidad de Asuntos Internos y dependía de la dirección adjunta operativa que dirigía Pino. Un informe de Asuntos Internos reveló que uno de los coches de su Sección de Seguimientos fue detectado en julio de 2013 en las inmediaciones del taller de restauración al que acudía la mujer de Bárcenas, Rosalía Iglesias. Lo conducía una subordinada de Galán que declaró como testigo ante la Policía y también este lunes ante el juez. En las dos ocasiones responsabilizó a su jefe directo de aquel trabajo, según informaron fuentes al periódico.

Hubo más integrantes de la Sección de Seguimientos y Vigilancias que prestaron esa labor, según relató la policía, quien es clave en la acusación contra estos agentes. El trabajo de la Unidad Asuntos Internos es “la investigación de agentes de policía y que por tanto debía permanecer totalmente ajena a los hechos”, por lo que las acciones reseñadas estaban fuera de lugar.

Juan Carlos I movió en Suiza millones en acciones para sostener su carísimo tren de vida

Cuando el monarca necesitaba fondos para pagar su alto nivel de vida, la sociedad instrumental efectuaba ventas parciales de los activos y elevaba inmediatamente el saldo disponible en los depósitos.

En Spanish Revolution, a diferencia de otros medios, mantenemos todos nuestros artículos en abierto y siempre va a ser así porque consideramos que lo que hacemos, informar de forma independiente, es un servicio público. Si puedes permitirte ayudarnos con 2, 5 o 10 euros al mes, contribuirás a que podamos seguir adelante. Rebélate. ¡Suscríbete!

No se detienen los escándalos financieros sobre la Casa Real. El último tiene que ver con que Juan Carlos I fue accionista durante casi dos décadas de una decena de compañías del Ibex 35 a través de una firma instrumental. Esta firma se utilizó, presuntamente, para ocultar el cobro de comisiones opacas, pagar vuelos privados y disponer de efectivo para otros gastos. Las diligencias también están en manos de la Fiscalía del Tribunal Supremo desde el pasado julio.

El emérito fue titular de miles de participaciones de bancos y empresas nacionales como BBVA, Santander, Iberdrola, ACS, Ence, Abertis, Endesa, Acciona y Repsol, entre otras. La identidad de Juan Carlos I se escondía tras un complejo entramado societario que tenía ramificaciones en Liechtenstein y supuestos testaferros, según nuevos documentos sobre la presunta fortuna del Rey emérito a los que ha tenido acceso El Confidencial.

La Fundación Zagatka, que así se llama la sociedad instrumental, operaba en los bancos Credit Suisse y Lombard Odier y ejecutó compras y ventas de acciones por importes millonarios. Fue constituida en 2003 por el primo del monarca Álvaro de Orleans-Borbón y dirigida por él desde entonces. Su forma de actuar era moviendo el dinero, que llegaba a su balance por comisiones en presuntas operaciones de intermediación y que era automáticamente invertido en bolsa y otros productos financieros.

Cuando el monarca necesitaba fondos para pagar un avión chárter, abonar una estancia en un hotel o sencillamente disponer de efectivo, Zagatka efectuaba ventas parciales de los activos y elevaba inmediatamente el saldo disponible en los depósitos.

Aunque la mayoría de las empresas en que invirtió la fundación eran nacionales, la información bancaria de la sociedad también refleja adquisiciones en compañías francesas, alemanas, británicas y suizas, así como compras de bonos y de participaciones de fondos.

El ritmo era endiablado. En enero de 2011, en apenas una semana, la fundación recibió un dividendo de 3.377 euros por 46.334 títulos de BBVA; traspasó 5.000 acciones de Repsol por 103.907 euros y otras 50.714 del banco Popular por 189.247 euros, y se deshizo de 7.300 títulos de Abertis con unos ingresos de 99.005 euros. En las siguientes semanas, vendió más de 200.000 participaciones de Ence.

Los registros de Zagatka también evidencian operaciones con BBVA, Santander, Iberdrola, ACS, Ence, Abertis, Endesa, Acciona y Repsol. En los años siguientes, la fundación tuvo en su cartera porcentajes de firmas extranjeras como Alstom, Henkel, Carlsberg, Carrefour, Telecom, Sanofi, Bayer, Allianz, Veolia y BHP Billiton, entre otras multinacionales. También invirtió en productos alternativos. Zagatka inyectó 760.000 euros en un fondo Global Health de JP Morgan; en abril de 2015, metió otros 808.618 euros en un vehículo de Lombard Odier, y, en octubre de ese último año, año y medio después de que Juan Carlos I renunciara al trono, dedicó 684.043 euros adicionales a un fondo de Pictet.

 

Vídeo | Entrevista a Quico, el último maqui antifranquista

Enlace de la Federación de Guerrillas León-Galicia desde los 15 años, guerrillero desde los 22, con 95 Quico sigue en la lucha.

En Spanish Revolution, a diferencia de otros medios, mantenemos todos nuestros artículos en abierto y siempre va a ser así porque consideramos que lo que hacemos, informar de forma independiente, es un servicio público. Si puedes permitirte ayudarnos con 2, 5 o 10 euros al mes, contribuirás a que podamos seguir adelante. Rebélate. ¡Suscríbete!

Sergio Gregori entrevista en en Furor TV a Francisco Martínez «Quico», con 95 años el último guerrillero antifranquista con vida, el último maqui. Formó parte de la guerrilla armada de León-Galicia entre 1947 y 1951 y se define hoy día como guerrillero contra el olvido. Se exilió a Francia en 1951 –ya que fue condenado a muerte por el régimen franquista– y retorno a España en 1977.

Dice que fue hijo de campesinos de la República, con padres republicanos, y que le enseñaron maestros de la República. “Mi padre, Daniel, era un socialista muy implicado en el Movimiento Revolucionario de Asturias en el 34”.

«Los cadáveres llenaban las cunetas. Mi padre tuvo que ocultarse», relata. Cuenta Quico que se organizaban «para la lucha en una guerrilla sin ideología, frentepopulista». «Los guerrilleros dormíamos en las casas de la gente, ¿qué era eso del monte? Era un movimiento del pueblo».

Una entrevista imprescindible:

Antón Losada: «Hay mucha basura dentro del periodismo español»

«Le vendría muy bien a la prensa hacer limpieza en su casa porque me parece que hay mucha basura para limpiar. Eso le permitiría hacer mejor periodismo y ser bastante más libre y más independiente», ha explicado el politólogo gallego Antón Losada

En Spanish Revolution, a diferencia de otros medios, mantenemos todos nuestros artículos en abierto y siempre va a ser así porque consideramos que lo que hacemos, informar de forma independiente, es un servicio público. Si puedes permitirte ayudarnos con 2, 5 o 10 euros al mes, contribuirás a que podamos seguir adelante. Rebélate. ¡Suscríbete!

El politólogo gallego Antón Losada ha sido entrevistado por infoLibre a través de videoconferencia desde Santiago de Compostela, su lugar de residencia habitual. Losada ha señalado que el cambio de hábitos adoptados por el coronavirus, él ya los había hecho hace mucho tiempo, ya que nunca ha sido ni de besos ni abrazos y siempre ha sido muy partidario de mantener la distancia social.

Polarización

«Sin negar la dificultad y los problemas que significan la polarización, yo creo que hay que normalizar un poco que no somos sociedades de consenso. Yo creo que es muy difícil mantener tanto tiempo una política basada únicamente en la apelación a las emociones, porque es agotador», ha señalado Losada.

Y ha continuado: «Al que siempre ha pensado que esto de las autonomías es un sindiós, la pandemia le ha confirmado su tesis. Y los que pensamos que es mucho mejor una gestión descentralizada, más próxima a los ciudadanos, pues esta pandemia nos ha confirmado nuestras tesis»

Según el periodista gallego, la derecha decide con quién se puede pactar y la izquierda pierde un montón de tiempo, esfuerzo y energía en justificar esos pactos que la derecha no le deja hacer. La oposición siempre hurga en la misma herida, que es, al socio mayoritario le dices que el pequeño le está comiendo el espacio y al minoritario le dices que el mayoritario le está absorbiendo.

Y ha explicado que: «Pablo Casado ha llegado a la conclusión a la que llegó Fraga hace treinta años, a la que llegó Aznar aunque después se despistó y a la que Mariano Rajoy había llegado, yo creo que desde que nació, que es que la victoria de la derecha está en el centro. ¿Cuál es el problema? Que no le sale. Que él no es así. ¿Cuál ha sido el error del PP? Decirle a sus votantes que el PP y Vox son o están próximos».

Antón Losada: “Hay mucha basura dentro del periodismo español”
Antón Losada: “Hay mucha basura dentro del periodismo español”

Ciudadanos

Tal y como ha señalado Antón Losada, Inés Arrimadas lo tiene muy claro, la actual dirección de Ciudadanos lo tiene muy claro y el único camino que les queda es convertirse en un partido que se sitúe entre los dos grandes, entre el PP y el PSOE y que pueda servir como socio estratégico.

El rey emérito

«Como decían en ‘Shakespeare in love’ cuando le preguntaban a la reina Isabel cómo se iba a acabar el drama entre los dos protagonistas contestó: ‘Con lágrimas y un viaje’. De momento, la parte del viaje ya se ha cumplido. Yo creo que estamos entrando en la parte de las lágrimas».

El triunfo de Joe Biden y la derrota de Trump

«El sistema americano es un sistema de alternancia en el poder basado en la idea de que todos los contendientes aceptan el resultado. ¿Cuál es el problema? Que apenas hay previsiones para el escenario en el que uno de los contendientes no acepta el resultado. Trump sabe que tendrá que acabar aceptando su derrota y lo que está haciendo es construir un relato para decirle al mundo que él no perdió las elecciones, sino que se las robaron. Puede que, incluso, esté preparando el intento de volver a presentarse dentro de cuatro años».

Antón Losada y el periodismo libre e independiente

El periodista cree que hay «de todo en el periodismo español. Ni me considero periodista ni quiero ser reconocido como tal. Soy un profesor de la Universidad de Santiago, un profesor titular de Ciencias Políticas que a veces sale en los medios de comunicación, pero no dando información sino haciendo un análisis y haciendo opinión».

«Creo que al periodismo español le pasa algo que pasa también en otros ámbitos y en otros sectores, solo que en este terreno es mucho más visible. Yo creo que hay un periodismo libre e independiente, o que intenta serlo al menos, pero también hay mucha basura. Hay mucha basura dentro del periodismo español. Y le vendría muy bien a la prensa hacer limpieza en su casa porque me parece que hay mucha basura para limpiar. Eso le permitiría hacer mejor periodismo y ser bastante más libre y más independiente”, señaló Antón Losada.