Paul Preston: «Primo de Rivera y Franco y el PP de la Gürtel, las etapas de España con más corrupción»

El reconocido historiador Paul Preston ha concedido una entrevista en el Canal Sur Radio y en esta afirmó que existen tres periodos en la historia de España donde ha existido una mayor corrupción: «las dictaduras de Primo de Rivera y Franco y los gobiernos del PP de la trama Gürtel».

En Spanish Revolution, a diferencia de otros medios, mantenemos todos nuestros artículos en abierto y siempre va a ser así porque consideramos que lo que hacemos, informar de forma independiente, es un servicio público. Si puedes permitirte ayudarnos con 2, 5 o 10 euros al mes, contribuirás a que podamos seguir adelante. Rebélate. ¡Suscríbete!

Como expone Rafael Guerrero, Paul Preston, es un «veterano historiador que lleva centrado en la investigación sobre el pasado reciente español más de medio siglo desde que llegara a Granada a finales de los años 60 y que acaba de publicar ‘Un pueblo traicionado’, un libro de 800 páginas donde analiza con detalle la historia de la corrupción y la incompetencia política en España desde la restauración borbónica en 1874 hasta la actualidad, incluyendo el reinado de Felipe VI».

Tras esto con absoluto conocimiento de causa Preston afirma de forma tajante que España «no ha gozado de la clase política que se merecía».

En el caso de la dictadura de Primo de Rivera expone que a pesar de que «no fue especialmente represiva, como sería la de Franco, sí fue alucinantemente corrupta. La corrupción lo inundaba todo. Los militares y los colaboradores civiles tenían las manos en la masa».

Paul Preston fue biógrafo de Francisco Franco y a lo largo de sus libros ha definido su mezquina figura, pero su legado no termina con su muerte porque, «cuarenta años de dictadura controlando los medios de comunicación y la educación en un régimen de terror habían creado una masa sustancial de gente que pensaba que Franco había salvado a España. Los éxitos posteriores del Partido Popular se deben a esto. Así se pueden explicar, que no justificar, las reticencias de los socialistas, por miedo y por una cierta complacencia».

En contraposición Preston afirma que «los primeros dos años de la Segunda República y los primeros años de la Transición, cuando los políticos de entonces estaban pensando más en el país, en hacer algo bueno para un futuro mejor anteponiendo los intereses nacionales a los personales», «fueron los mejores periodos y ojalá estemos empezando otro tanto ahora mismo». 

Iglesias consigue recabar un informe jurídico para avalar la publicación del historial de ‘Billy el Niño’

El partido morado se ha comprometido a votar a favor la próxima vez que la iniciativa llegue a la Cámara

Las primeras diferencias de criterio entra el Gobierno de coalición entre Unidas Podemos y el PSOE llegó por los ecos del franquismo. Pese a que en un primer momento los dos partidos que forman el Ejecutivo sumaron sus votos en la Junta de Portavoces del Congreso de los Diputados para evitar que el currículum de Billy el Niño se hiciese público, desde la Vicepresidencia de Derechos Sociales y Agenda 2030 del Gobierno, que dirige Iglesias, se encargó un estudio a un grupo de juristas sobre la legalidad de publicitar el expediente de Billy el Niño.

El grupo confederal ya se había retractado de su voto horas después de esta votación y atribuyó su posición a un «error» tras recibir duras críticas en las redes sociales y por parte de alguna corriente interna como Izquierda Anticapitalista. El propio Iglesias salió entonces a pedir perdón públicamente y subrayó que no hay excusas para «fallar a las víctimas del torturador». 

El partido morado se ha comprometido a votar a favor la próxima vez que la iniciativa llegue a la Cámara de la mano de Bildu, quien presentó la iniciativa a través de su diputado Jon Iñarritu, que tras conocer el sentido de su voto, se mostró muy crítico con los dirigentes de Unidas Podemos. Ahora, el partido que lidera Pablo Iglesias toma la iniciativa.

Este estudio encargado por Unidas Podemos, en el que participó entre otros juristas el primer secretario del Congreso y diputado de Unidas Podemos Gerardo Pisarello, profesor de Derecho Constitucional y miembro de la Mesa del Congreso, concluye, según indica el diario.es, que no hay ninguna norma que impida la publicación del currículum del policía franquista.

Los juristas consultados por la Vicepresidencia de Derechos Sociales argumentan que la información solicitada por EH Bildu tiene un «interés público relevante porque está vinculada al derecho a la memoria, al derecho a la reparación de las víctimas del franquismo y al derecho a conocer el historial de funcionarios que participaron en los aparatos coactivos del Estado durante un régimen dictatorial y a que se puedan esclarecer posibles delitos de torturas y de lesa humanidad».

Sin embargo, el informe encargado por Iglesias, según indica eldiario.es, defiende la prevalencia del derecho a la información siempre que sirva al interés público frente al derecho a la intimidad en los mismo términos que ha estipulado el Tribunal Constitucional.

El dictamen encargado por el departamento de Pablo Iglesias sostiene que la petición de EH Bildu «no se refiere, en principio, a lo que la Ley de Transparencia (artículo 15) considera datos especialmente protegidos cuyo acceso solo será posible mediante consentimiento del afectado (los relativos a su ideología, afiliación sindical, religión o creencias, salud, vida sexual, origen racial, datos genéticos o los relativos a la comisión de infracciones penales o administrativas que no conlleven la amonestación pública del infractor)».

El texto concluye que el dictamen remitido a la Vicepresidencia de Derechos Sociales, «deben facilitarse al diputado Jon Iñarritu todos los datos de la hoja de servicio del agente Antonio Pacheco que tengan un interés público para el esclarecimiento de la memoria histórica y la represión durante el franquismo de derechos y libertades básicas».

Vídeo reportaje | Paterna, El Paredón de España. Las huellas de la represión franquista

A 450 metros del paredón se encuentran 70 fosas comunes con cuerpos de represaliados.

El paredón de Paterna (Valencia), conocido popularmente como el «Paredón de España», es el segundo lugar de nuestro país donde más represaliados fueron ejecutados por el franquismo, alrededor de 3000 personas.

En este muro todavía se pueden observar con total claridad los agujeros que dejaron de las balas de 22 que se utilizaban en los fusilamientos. Las de 9 mm descansan junto a los fallecidos, eran las del tiro de gracia.

En este reportaje-documental creado por LA VEU Media cuentan su historia a través del historiador Vicent Gabarda, quien destapó todos los fusilamientos que allí ocurrieron. Asimismo en el documento gráfico reflexionan con Matías Alonso, coordinador del GRMH, sobre Memoria Histórica, un tema que ha ocupado la agenda política estos últimos meses.

Cake Minuesa detenido por la Guardia Civil por intentar forzar la cerradura de la basílica del Valle de los Caídos

La Guardia Civil ha detenido al presentador de Telemadrid, Juan Ramón Martínez Minuesa, conocido como Cake Minuesa, por intentar acceder a la basílica del Valle de los Caídos para tomar imágenes.

Según han informado fuentes de la Delegación del Gobierno, ha intentado forzar la cerradura ayudándose de una cizalla para romper la cadena y la cerradura de una de las puertas de la basílica. Minuesa llevaba cámaras para poder tomar imágenes del lugar.

Cake Minuesa es un periodista muy polémico que comenta en medios de extrema derecha como OK Diario o Intereconomía. Es famoso por buscar enfrentamientos en diferentes lugares de España como Alsasua o Cataluña.

La franquista Pilar Gutierrez sobre la exhumación de Franco: «Nos defenderemos, como en el 36»

Pilar Gutierrez, presidenta de la agrupación Movimiento por España, ha reconocido a El Plural que «hay muchas personas franquistas que se dicen dispuestas a perpetrar asesinatos».

“No estoy convencida de que no lo hagan (asesinar). Vamos camino de otra guerra que es lo que llevan intentando 43 años. Y lógicamente nos defenderemos, igual que en el 36”.

Estas afirmaciones vienen causadas por la decisión del Tribunal Supremo de exhumar los restos de Francisco Franco de la Basílica de Cuelgamuros. De esta forma, Franco saldrá finalmente del Valle de los Caídos y se trasladarán sus restos al cementerio de El Pardo-Mingorrubio, donde está enterrada su esposa, Carmen Polo.

«Todos los que odian a Franco, odian a España. Hay gente nuestra que está dispuesta a hacerlo (asesinar), pero que no lo hacen. Normalmente lo dicen pero no lo hacen. No lo han hecho en 43 años años y motivos había«.

Esta mañana ElPlural.com se ha puesto en contacto con Eduardo Moreno, para que diera su opinión sobre la decisión del Tribunal Supremo, quien se ha presentado como portavoz del grupo ultraderechista Movimiento por España, aunque más tarde Pilar Gutierrez ha matizado que su cargo actual es moderador. Eduardo ha afirmado:

«Vamos a defender a Franco como sea y de la manera que sea. El tiempo que tarde Franco en salir del Valle de los Caídos, es el que le queda de vida al que lo saque».

«Llegará un momento en el que nos cabreemos y pasarán muchas desastres. Van a tener que poner crespones negros en muchas partes«.