Espejo Público manipula el vídeo de un científico para vincular el 8M con los contagios de coronavirus

Susanna Griso y sus colaboradores dieron la respuesta manipulada por buena, dando por sentado que el científico había responsabilizado a la movilización del 8M de la propagación del COVID-19.

Desde el comienzo de la pandemia un sector muy concreto de la población, la derecha, que ha puesto el foco en la manifestación feminista del 8M, obviando otros eventos que se celebraron en las mismas fechas como la Asamblea de Vistalegre celebrada por Vox y con un Javier Ortega Smith contagiado.

A este grupo de odiadores se ha sumado Espejo Público. El programa contactó con Seth Flaxman, profesor universitario y coautor de un informe sobre las infecciones de Covid19 en Europa, para preguntarle sobre la situación en España. En el programa, emitido el 2 de abril, se acortó su respuesta sobre la manifestación para que se entendiese que el profesor aceptaba la hipótesis de que el 8M tuvo que ver en la propagación del virus. 

“¿Creen ustedes que la manifestación del 8M ha sido un factor acelerante en el contagio?”, le preguntan, ante lo que Flaxman responde: “Creemos que al menos 260.000 personas tenían Covid el 8 de marzo. Solo una semana después, el 15 de marzo, nuestras estimaciones para España son de entre 1,1 y 2,2 millones”.

Al término de la pieza, Susanna Griso y sus colaboradores destacaban dicha respuesta, dándose por sentado que el científico, de hecho, había responsabilizado a la movilización. «Llamativo los datos que ha dado respecto al 8-M, nos hemos quedado muertos… Se le hizo un favor al virus con el 8M impresionante», declaró la presentadora. En la web del espacio, se recogía el fragmento con este titular: «Una semana después del 8-M en España había dos millones de infectados por coronavirus».

Sin embargo, el usuario de Twitter @elCucharas, se puso en contacto con Flaxman a través de redes sociales porque no le encajaba la respuesta. «Le escribí contando cómo había salido la entrevista y preguntando si la pregunta había sido así, o si la respuesta estaba entera. En dos minutos tenía un e-mail del científico preocupado por si se estaba usando el vídeo para dar a entender que aceptaba la premisa de la pregunta y culpaba a las marchas del 8M».

El propio Flaxman se decidió a abordar el asunto en su perfil de Twitter. Refiriéndose a lo ocurrido como «un malentendido», el profesor comparte tanto el enunciado de las preguntas como los vídeos en bruto con los que contestó a las preguntas que se le enviaron por correo electrónico. 

Esta es la transcripción real de la entrevista:

«Seguramente conoce la gran protesta del día de la mujer que tuvo lugar en Madrid el 8 de marzo. ¿Creen que fue un factor determinante para propagar el virus?».

«No puedo decir nada específicamente sobre ese evento. Lo que puedo contar es la estimación de personas infectadas que teníamos para el 8 de marzo. Creemos que al menos unas 260.000 personas en total en España tenían el COVID 19 alrededor del 8 de marzo. Desde el comienzo de la epidemia hasta el 8 de marzo, incluido ese día, había un total de 430.000. Es mucha gente, pero esencialmente hablamos de gente con síntomas muy leves. Solo una semana después, el 15 de marzo, nuestras estimaciones para España son de entre 1,1 millones de personas y 2 millones de personas infectadas».

«Espero que esto ayude a acabar con cualquier confusión», escribía Flaxman.


Ayúdanos a seguir con el periodismo crítico. Tú eres nuestra forma de financiación, tú haces Spanish Revolution:


Todo el mundo odia a Spanish Revolution

Carlos Herrera, Pedro J. Ramírez, Un Tío Blanco Hetero, Libertad Digital, Roma Gallardo, Spiriman… Estos últimos días nos han atacado desde muchos frentes pero, en lugar de escondernos, preferimos hablar de ello.

Antes de nada, comienzo negando el propio título por extraño que resulte. No todo el mundo nos odia: recibimos multitud de mensajes de apoyo, nos siguen más de 3 millones de personas en Facebook y nuestro medio se lee cada vez más. Solo hay un sector muy concreto a quien no caemos bien. ¿Que por qué se titula así entonces? Pues es un homenaje a uno de los artículos más leídos de este medio, Todo el mundo odia a Greta Thunberg, en el que hablábamos de cómo la activista sueca se había convertido en el foco de ataques de diferentes espectros políticos tanto de derechas como de izquierdas.

Greta era atacada porque metía el dedo en la llaga. Nosotros y nosotras aspiramos a hacerlo. Esta semana nos hemos acercado a ese punto, en el que molestamos de tal forma que se nos han dedicado artículos, vídeos, programas de radio y multitud de comentarios.

Un alegato a favor de la sanidad pública tiene la culpa. Un vídeo viral que se ha movido por Whasapp, Youtube y Facebook hasta alcanzar a cientos de miles de personas. «Sanidad pública SIEMPRE para cuidar a todas y a todos» es su título:

Nos odia Pedro J. Ramírez

«Un vídeo afín a Podemos culpa a Amancio Ortega, Rajoy y Casado de «matar con recortes y capitalismo», así titulaba El Español, el medio que dirige Pedro J. Ramírez, la noticia referente al vídeo que hemos viralizado.

Es sorprendente y llamativo que Cristian Campos, el redactor del artículo, defina el vídeo como «afín a Podemos», cuando lo que hemos hecho, ante todo, es señalar a culpables. A los únicos que hemos elogiado en él ha sido a los héroes de la sanidad pública. Suponemos que relacionarán la defensa de lo público con la formación morada.

Spanish Revolution (…) culpa de las muertes del coronavirus a Amancio Ortega, Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre, Cristina Cifuentes, Pablo Casado, Santiago Abascal e incluso Ana Patricia Botín, Juan Roig y Florentino Pérez. Directa e indirectamente, a ellos y a muchos otros. Unos por su deficiente gestión y los otros por usar la ingeniería financiera para pagar menos impuestos en España. Lo ha pillado a la primera. Bien por Cristian.

Nos odia Libertad Digital

«El repugnante vídeo guerracivilista de un medio afín a Podemos», tituló el diario ultra Libertad Digital a través de su periodista Juanjo Alonso. Sí, «guerracivilistas», aunque no sabemos bien cómo nos define ese tema. Suponemos que simplemente lo usan porque da más clicks. «Spanish Revolution ha publicado un lamentable vídeo en el que se acusa, como hacen los demás medios afines al PSOE y Podemos, al PP de la situación de la sanidad española por el coronavirus», subtituló.

Algunas de las frases que nos dedican en el artículo son «La página web (…) ha publicado un repugnante vídeo en todo guerracivilista en el que se acusa al Partido Popular de haber lastrado la sanidad española»

El medio finaliza refiriéndose al vídeo en cuestión, donde acusamos a Amancio Ortega de falso altruismo. «Que se sepa, a esta hora, Pablo Iglesias e Irene Montero no han ofrecido su mega chalet para acoger a ningún sanitario que se está dejando la vida para que los españoles no mueran por el coronavirus», refirió el autor del texto. Una frase más propia de un mal artículo de opinión que de un análisis en sí mismo, pero que cada uno lleve su edición como quiera.

Nos odia Un Tío Blanco Hetero

«Propagandistas profesionales», nos define el polémico Un Tío Blanco Hetero. Tenemos que reconocer que a este youtuber lo hemos conocido a raíz del vídeo en el que nos critica titulado «Sanidad relatos y vergüenza ajena».

UTBH coge nuestro vídeo, que no es más que un alegato, y lo riega de datos sesgados e interesados. Estudios e informes que reafirman su mensaje para defender a la derecha, pero obvia lo que no le interesa.

Sergio, nombre real de Un Tío Blanco Hetero, nos pide datos en un vídeo en el que no hacen falta, ya que los recortes son de dominio público. Pero si quiere datos, en este artículo le contestamos personalmente:

Nos odia Roma Gallardo

El youtuber antifeminista Roma Gallardo protagonizó hace unos meses uno de los artículos más leídos de este medio. Se titulaba «El tuit viral que desmonta el populismo y la demagogia del youtuber antifeminista Roma Gallardo» y se hacía eco de una respuesta viral de una usuaria de Twitter al youtuber, quien cargaba contra el 8M: «Propuesta 8M. No quiero ser discriminado por nacer hombre. Quiero que todas las personas seamos juzgadas por nuestros actos, y no por nuestro sexo. El 8M vamos todos a la calle. ¡El 8M es tuyo!».

La tuitera Sabela contestaba con un tremendo hilo a Gallardo, y al hacerse viral, suponemos que hizo bastante daño al ego al youtuber. El texto que le dedicamos se leyó más de 100 000 veces y suponemos que esto es lo que generó el odio del antifeminista contra nosotros.

Por ello, en los momentos de máxima difusión del vídeo a favor de la sanidad pública que viralizamos, lanzó una encuesta en su cuenta personal de Twitter en los que preguntaba que quién mentía más, si OKDiario o Spanish Revolution. Desde aquí instamos a Gallardo a señalar una mentira lanzada desde nuestro medio, nosotros solemos hacerlo a menudo con los artículos del periódico de Inda y lo hacemos, sobre todo, por compromiso con la ética periodística.

Nos odia Carlos Herrera

El polémico locutor de la COPE, la emisora creada con el objetivo de ofrecer servicios religiosos y transformada en un medio para el beneficio de la derecha, Carlos Herrera, también se ha acordado de nosotros y nosotras en su programa matinal Herrera en COPE.

«Y ahora sí pues hay unas conmovedoras campañas de la izquierda radical, el de los activistas de la izquierda más radical lanzando en redes sociales vídeos para tratar de ocultar la realidad», señaló el locutor, aunque «activistas de izquierda» no es algo que nos moleste demasiado, entendemos que para el apolillado locutor de la radio de la Iglesia sí sonará a eso.

«Son vídeos indecentes, es una indecente colección de falsedades ‘Spanish Revolution’… el otro, el de más allá, de la moto, todos los pesebristas son ridículos, mezquinos, contraproducentes como son las campañas contra el Rey contra Amancio Ortega, contra el gobierno anterior, contra periodistas críticos», señaló Herrera.

«Oigan en ‘TelePodemos’ se están colando imágenes subliminales de Rajoy en sus reportajes para vincularle con esta tragedia, Rajoy hace dos años que no gobierna en España, bien es verdad que gracias a eso le han caído los 15 millones de ayudas que los demás medios no tenemos, pero buen el pesebre es el pesebre…».

Antes de nada, queremos explicar a Carlos Herrera el significado de «subliminal»: Un mensaje subliminal es un mensaje o señal diseñada para pasar por debajo de los límites normales de percepción. En el caso al que refiere Herrera, la fotografía de Rajoy mientras hablamos en nuestro vídeo de los recortes en la Sanidad Madrileña, es de todo menos subliminal: lo acusamos de ser partícipe de la dilapidación de lo público en la sanidad madrileña y española.

«Este tipo de campañas, este intento de manipular políticamente la tragedia para escamotear responsabilidades, para escamotear responsabilidades con monumentos a las mentiras, es particularmente miserable cuando tenemos ante nosotros una cifra de 10.000 muertos», remata el locutor, señalándonos como manipuladores y manipuladoras. Desde aquí instamos a Herrera a señalar qué es mentira en el vídeo, ¿no hubo recortes en la sanidad en Madrid? ¿no los hubo a nivel nacional? ¿no es Rajoy uno de los principales culpables? Esperamos respuesta.

Nos odia Spiriman

Jesús Candel, más conocido como Spiriman, no nos odia por el mismo caso que los anteriores. Spiriman nos odia porque nos hicimos eco de una denuncia en su contra y contra el Dr. Calleja, un médico internista al que difundió, ante el Colegio de Médicos de Granada.

Nosotros y nosotras, al contrario que en los casos anteriores, no tenemos nada en contra de Spiriman. Sí estamos en contacto con la actualidad, y si a una figura como él, muy seguido en Facebook, lo denuncian, cubrimos la denuncia, sin más. No es la primera vez que lo denuncian y medios tan poco cuestionados de ir en contra de justo como los compañeros de El Plural lo cubrieron sin haber sido atacados.

Sin embargo, en un mensaje en Facebook, Candel cargó contra nosotros y nosotras. «Esta página, administrada por dos mujeres a sueldo de Podemos, hace suyo siempre las palabras y mensajes de grandes personas, manipulándolas de tal forma, para conseguir votos a su partido y conseguir sembrar el odio y el rencor a aquellos que no pensamos como ellas. Así es Podemos», señaló en su cuenta.

«Spanish Revolution, el personaje no se ha comido al médico, simplemente valoro más la vida que los prejuicios ideológicos. Con esta publicación demostráis lo que sois, unas FALSAS, que viven de la paguica del partido. Cuanto habéis cobrado por esta noticia para sólo hacer daño? Sois todos la misma mierda, izquierdas y derechas».

Ante estas declaraciones de Spiriman, sí nos gustaría añadir algunos puntos. El primero es que Spanish Revolution no está a sueldo de ningún partido. Lo cierto es que malvivimos de lo poco que nos da la publicidad y, sobre todo, de lo que nos dan nuestros lectores y lectoras, que aunque no es mucho, para nosotros y nosotras es una fortuna, pues es un indicativo de que le gusta lo que se puede leer y ver en Spanish Revolution.

Como segundo punto, recordamos que tenemos una página para donaciones, y que con 2, 5 o 10 euros mensuales puedes ayudarnos a seguir adelante, sobre todo en esta época tan mala para todos. Si estuviésemos a sueldo de alguien no nos haría falta esto:

Lo de «dos mujeres» no sabemos de dónde lo ha sacado, pero le podemos asegurar de que somos más y no solo mujeres. Lo de que «somos la misma mierda», no hace falta comentarlo. Al referirse en esos términos entendemos que se define él mismo.

Nos odia más gente

Por supuesto, nos han llegado multitud de comentarios, mensajes, citas en Facebook, Twitter, e Instagram. Amenazas, insultos, gente que ni sabía de lo que hablaba porque la mandaban a nuestra página de Facebook a sembrar el caos sin información alguna… mucho ha sido el feedback recibido desde la derecha, todo malo y poco constructivo. Menos aún crítico con sentido.

Y también youtubers menores, pero no vale la pena comentarlos. Si algún día crecen (como comunicadores, al menos), contestaremos a sus pullas y llamadas de atención. Ahora mismo no queremos contribuir a su crecimiento.

Nos quedamos, por supuesto, con los mensajes de apoyo, con quienes difundieron el vídeo, con quienes nos apoyaron, con los medios que se hicieron eco del vídeo quedándose con el mensaje positivo (gracias, Público), con amigos y familiares que nos dieron su apoyo en medio de la ola de ataques de la derecha… En definitiva, gracias a vosotros y vosotras, los y las que nos leéis a diario.

Ana Rosa, una de las mejor pagadas de la televisión: 4 millones de euros para cargar contra la izquierda en prime time

La periodista queda expuesta a menudo por su posicionamiento y falta de neutralidad en un programa que, lamentablemente, arrastra a mucha audiencia. 

‘El programa de Ana Rosa’ Quintana en Telecinco le sucede algo similar al ‘Espejo Público’ de Susana Griso, la polémica las rodea. Sin embargo, la diferencia entre un programa y otro es que Ana Rosa Quintana es una de las presentadoras mejor pagadas de la televisión.

Quintana se sitúa incluso por encima de Jorge Javier Vázquez, que cobra 3 millones de euros al año. Susanna Griso recibe 2 millones de euros al año, según El Plural. Antonio García Ferreras, presentador estrella de La Sexta con Al Rojo Vivo cobraría “más de un 1 millón de euros” según fuentes del grupo Atresmedia.

Con la necesidad informativa presente a raíz del coronavirus, los periodistas de televisión están en el ojo del huracán: son objeto de crítica porque se les exige ahora más que nunca evitar sensacionalismos y apostar por la información rigurosa. Ana Rosa Quintana se caracteriza por lo contrario, expuesta por su posicionamiento y falta de neutralidad en un programa que arrastra a mucha audiencia. 

Una periodista contra la izquierda

Como decimos, las polémicas persiguen a la periodista. La última que hemos visto ha sido en defensa de la gestión de Ayuso de la crisis del coronavirus, obviando que habían engañado a Ayuso con los aviones cargados del material prometido para luchar contra la pandemia y proteger a los sanitarios, y diciendo que «llegarán más tarde».

Con la sanidad madrileña ha pisado varios charcos. Un ejemplo ha sido el trato a Eduardo Fernández, enfermero del Hospital Infanta Sofía, quien intentaba denunciar la precariedad de la sanidad pública y fue cortado en directo. “Partimos de una situación bastante precaria en la Sanidad madrileña. En los últimos años se han perdido muchísimos contratos y muchísimas camas que se echan en falta”, fue lo único que pudo decir antes de ser cortado de malos modos.

Hace unas semanas, Quintana tuvo que pedir perdón en su programa por difundir un bulo sobre Irene Montero. En el vídeo se puede ver a Montero en lo que parece un estornudo con una transcripción sobre lo que supuestamente le habría dicho García: «¡Me cago en la puta! ¡Qué me estás tosiendo encima!». El perdón fue pequeño en comparación con lo que se difundió el vídeo en un programa de su audiencia.

Esta no fue la única intentona de golpear al partido morado. Hace poco nos hacíamos eco de un vídeo sobre las 39 interrupciones de Ana Rosa Quintana a Pablo Iglesias en una sola conversación, lo que nos da una magnitud de su odio a Podemos y su falta de ética periodística.

Esta situación es más llamativa si lo comparamos con el trato a otros políticos:

Como anécdota y reafirmación de lo indicado en este artículo, hemos visto recientemente como un profesor confesaba que usa el programa de Ana Rosa Quintana para exponer a sus alumnos cómo se criminaliza la pobreza, como se reproduce el racismo y qué es la violencia simbólica.

Estas no son ni mucho menos las únicas polémicas de la presentadora, solo las más recientes. Sin embargo, nos acercan a la magnitud de lo que significa un sueldo así y lo que se intenta conseguir en la televisión española: la polémica vende, creemos polémica.

Desde Spanish Revolution solo queremos dar a nuestros lectores y lectoras un pequeño consejo: apagad la tele.

Mentiras de los medios de la derecha para presionar al diputado de Teruel Existe

La sociedad Arquilab, propiedad de Tomás Guitarte, diputado de Teruel Existe, consiguió la adjudicación de dos contratos en 2018, antes de la fundación del partido y de ser diputado. 

La máquina de fango de los medios españoles está a pleno rendimiento ante la inminente investidura de Pedro Sánchez. Varios medios de derechas han sacado en sus portadas que el diputado de Teruel Existe, Tomás Guitarte, consiguió con su empresa la adjudicación de dos contratos con los gobiernos de Aragón y València en el año 2018.

«La empresa vinculada a Tomás Guitarte disparó su facturación por contratos con los gobiernos de Aragón y Valencia», tituló El Mundo. Pero es incluso el título usado por OK Diario: «El PSOE ha dado 426 000 a la empresa del diputado de «Teruel Existe» necesario para investir a Sánchez». Libertad Digital, titula como «La empresa de Guitarte, cebada por Puig y Lambán».

Lo llamativo es el tiempo verbal que usan. Según El Mundo, la Cope, Libertad Digital y demás medios liberales, la sociedad Alquilab habría ampliado su facturación hasta en medio millón de euros por sendos acuerdos.

Sin embargo, los títulos usados dan a entender que se firmaron ahora, cuando en realidad sucedió cerca de un año antes de que Guitarte se convirtiera en diputado.

Es llamativo que la publicación de esta información coincida con el apoyo de la formación Teruel Existe a la investidura de Sánchez y relacionar la adjudicación por parte de las administraciones valenciana y aragonesa, ambas gestionadas por el PSOE, con el voto favorable del diputado en la investidura.